Guaymas, Sonora.– La defensa de Luis Alejandro “N”, elemento de la Agencia Ministerial de Investigación Criminal (AMIC) imputado por el delito de homicidio culposo cometido con motivo del tránsito de vehículos, derivado de un accidente ocurrido en Guaymas, señaló que los dictámenes periciales realizados a la víctima arrojaron resultados positivos a anfetaminas y metanfetaminas, dato que forma parte de la carpeta de investigación y que el caso continúa en etapa de investigación complementaria y que el imputado permanece sujeto a medidas cautelares impuestas por el Juez, al tratarse de un delito no doloso.
La abogada defensora, Iris Armenta Hernández, explicó que durante la audiencia de duplicidad de término se presentaron entrevistas, facturas y otros documentos que demostraron la voluntad del imputado de enfrentar su proceso conforme a derecho.
En entrevista con Michelle Rivera para Radio Fórmula Sonora, Armenta Hernández destacó que el hecho se investiga como delito culposo y no doloso, ya que no existió intención de causar daño, ni el imputado se encontraba bajo el influjo de alcohol o sustancias, según los dictámenes periciales; en contraste, reiteró, la víctima dio positivo a anfetaminas y metanfetaminas.
⚠️🚨 EXCLUSIVA: Abogada de Luis Alejandro “N”, Agente de la Fiscalía de #Sonora (@Amicsonora) involucrado en la muerte de joven motociclista de #Guaymas, aclara que su cliente NO está en libertad y asegura que la madre de la víctima, “SÍ MANIFESTÓ interés en un acuerdo… pic.twitter.com/0TmiKTa8yA
— Michelle Rivera (@michelleriveraa) October 7, 2025
Entre las pruebas, expuso, se incluyó la comparecencia de Luz Aidé Cornejo, madre de la víctima, quien manifestó no oponerse a que se revisaran las medidas de prisión preventiva y expresó disposición para entablar diálogo con la familia del acusado.
Precisó que el imputado no cuenta con libertad absoluta, sino que debe presentarse periódicamente ante la Unidad de Medidas Cautelares, tiene prohibido salir del Estado y acercarse o comunicarse con los familiares de la víctima, salvo en el contexto de mecanismos alternativos de solución del conflicto.
Además, añadió, se impuso una garantía económica para asegurar su comparecencia a las diligencias judiciales; de la cual Luz Aidé Cornejo, con su abogado, no se opuso y, al contrario, solicitó la disminución de esta garantía para que parte de la cantidad propuesta fuera tomada como acuerdo reparatorio.
La representante legal subrayó que Luis Alejandro “N” colaboró desde el primer momento, poniéndose a disposición de las autoridades y cubriendo gastos médicos y funerarios derivados del accidente, lo que ha sido considerado como un elemento de buena fe y voluntad de reparación.
Finalmente, Armenta informó que la compañía aseguradora del imputado ha mantenido comunicación constante con las partes desde el inicio del proceso, a fin de garantizar la cobertura correspondiente conforme a la ley, y reiteró que la defensa mantiene disposición para alcanzar un acuerdo reparatorio con la familia de la víctima, buscando resolver el caso mediante el diálogo, conforme lo permite la legislación penal para los delitos culposos derivados de hechos de tránsito.
