El Instituto Nacional Electoral (INE) recibió 29 denuncias sobre los llamados “acordeones” durante la elección judicial; además, al menos 77 candidatos y candidatas que aparecían en dichas listas se deslindaron de su producción y difusión.
En conferencia, la presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, Rita Bell López, y el encargado de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE), Hugo Patlán Matehuala informaron que del total de quejas, cuatro casos corresponden a dominios de internet que difundían contenidos con formas de votar a favor de algunas candidaturas.
Hasta el momento, dos de ellos fueron cancelados, uno se modificó y el cuarto aún se puede consultar.
Tras recibir las denuncias, la comisión dio vista a la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto, como a la Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales (FISEL) y a la Fiscalía General de la República (FGR) para que realicen las indagatorias.
El INE agregó que 77 candidatos y candidatas se deslindaron sobre su posible participación en la difusión de los “acordeones”.
“Con el deslinde, la persona involucrada ‘no está exculpada, ni es culpable’, solamente se incorpora en el expediente, se revisan las pruebas que existan y puede ser culpado o inculpado”, dijo Patlán Matehuala.
Sobre las acciones que le corresponden al Instituto, la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral continuará la investigación y en su momento, remitirá el expediente a la Sala Regional Especializada de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, informaron en un comunicado.
Solicitan 184 medidas cautelares durante proceso de elección judicial
De acuerdo con el INE, en el marco del Proceso Electoral Extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación, el instituto recibió 184 solicitudes de medidas cautelares.
Del total, 153 corresponden a Procedimientos Especiales Sancionadores relacionados con propaganda, equidad en la contienda, entre otros, y 31 en materia de Violencia Política contras las Mujeres en Razón de Género.
Asimismo, se detalló que las principales denuncias que se presentaron fueron por afectación a los principios de neutralidad e imparcialidad de personas servidoras públicas; participación en foros y debates sin cumplir con los requisitos normativos; violencia política contra las mujeres en razón de género; posible inducción al voto mediante los llamados “acordeones” y contratación o adquisición de tiempo en radio y televisión.
También, actos anticipados de campaña; contratación de propaganda en redes sociales e internet; encuestas y difusión de propaganda electoral que hace referencia a la identidad a un partido o fuerza política; propaganda electoral en equipamiento urbano y vulneración a la veda electoral.
Difunden acordeones en plena jornada electoral: Morenistas, los más beneficiados
El 1 de junio Animal Político documentó que acordeones impresos en lonas, colocados en postes cercanos a las casillas, así como versiones físicas y digitales portadas por votantes al momento de emitir su sufragio por ministros, magistrados y jueces, marcaron la jornada de la primera elección judicial en el país. La mayoría de ellos a favor de perfiles morenistas.
En CDMX se distribuyeron digitalmente acordeones en los que coincidían las candidatas y candidatos a ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial o de la Sala Superior del Tribunal Electoral, pero variaban en las boletas federales para magistrados de circuito y jueces de distrito, y en las de candidatos locales.
En otras ciudades como Cancún, Quintana Roo, incluso se documentó la entrega de “acordeones” comestibles, los cuales estaban impresos en una oblea.
Las boletas comestibles fueron utilizadas como un mecanismo para instruir a votantes sobre por quién emitir su sufragio y luego eliminar evidencia al ingerirlas. Esta práctica tuvo como finalidad incidir en la elección de jueces y magistrados, constituyendo una violación al proceso democrático.
Avance de cómputos en elección judicial
Con corte a las 17:00 horas, el avance de los cómputos por tipo de elección para la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es de 84 mil 151 actas computadas, representando un 99.86% de avance total para esta elección.
En tanto, para la elección de magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, se han registrado 80 mil 954 actas computadas, un 96.06% de representación.
Por su parte, a la elección de magistradas y magistrados para la Sala Superior del Tribunal Electoral se han contabilizado 57 mil 532 actas computadas lo que representa un 68.27% de avance.
En las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 36 mil 289 actas se han registrado y representa un 43.21%.
Para el Tribunal Colegiado de Circuito, 10 mil 400 actas computadas se han registrado, representa el 12.38% de avance total para esta elección.
Y para la elección de Juzgados de Distrito, solo se han contabilizado 995 actas computadas, representando un 1.18%.
